Comments on EL MUNDO DE DAORINO: LA IDENTIDAD DE EUROPA. ¿ES EUROPA UN MITO CULTURA...

Está claro que no nos vamos a poner deacuerdo. Pe...

2011-11-27T12:50:38.624+01:00

Está claro que no nos vamos a poner deacuerdo.

Perdona que corte esta discusión tan abruptamente pero es que ando en una época que no me apetece debatir ni discutir por asuntos que no vienen al caso.

En todo caso, lo que tenga que ser será, y espero que sea bueno para nuestra identidad. Lamentablemente creo que no va a ser así en un futuro cercano.

Hasta pronto.

"Europa va más allá de lo que se entiende Eur...

2011-11-27T02:17:54.750+01:00

"Europa va más allá de lo que se entiende Europa como algo físico hasta los Urales. Europa está allí donde un blanco pisa el suelo, pues la sangre blanca es nuestra auténtica patria"

Bueno, la sangre blanca podrá ser nuestra raza, y gérmen de Civilización, pero con todo respeto, pretender unificar todo sin tener en cuenta el aspecto cultural y las divergencias intrarraciales (que "haberlas haylas") se me antoja similar al multiculturalismo pero aplicado al conjunto de la raza blanca (por favor no te ofendas, no lo pretendo). En Sudáfrica hay una minoría blanca (los bóer) que actualmente no pintan nada en la cultura y gobierno de ese país, pero pisar el suelo lo pisan. ¿Dirías que Sudáfrica es por tanto Europa? Una cosa es reconocer que esa minoría sí es europea, y otra considerar a Sudáfrica en conjunto, como país, europeo por ello.

"Por otro lado, más del 75 % de la población rusa es blanca"

¿Podrías aportar alguna fuente o estudio científico que acredite que más allá de los Urales hay una predominancia (no solo presencia) RACIAL eslava?

"¿No te gusta Rusia?"

No me gusta más ni menos que cualquier otra nación blanca. Lo que me disgustaría es que tratasen de imponerse a mi país, como lo hace ahora otra nación blanca, EEUU. Para mí no hay diferencia entre imperialismo estadounidente, imperialismo eslavo o imperialismo francoalemán. Lo mejor, "Cada uno en su casa, y Dios en la de todos", lo cual no excluye las ALIANZAS frente a otros bloques. Pero una cosa es una Alianza de NACIONES (en plural, cada una con su soberanía particular) y otra una unificación en un solo Estado. Es a esto último a lo que me opongo, por las razones que he apuntado antes.

"¿Dices que como su nivel de vida es más bajo no puede ser Europa?"

He dicho que es sospechoso, y he dado razones para ello. Yo defino Europa/Occidente como cultura plenamenta blanca, y eso incluye un cierto nivel de prosperidad derivado de la superior inteligencia de nuestra raza. Algo raro pasaría si en un país en teoría blanco y con recursos de superpotencia, el nivel de vida es más propio de Asia, alguna razón tiene que haber, digo yo.

Sí, claro que el nivel de vida crece, ya que son una superpotencia emergente. Pero así y con todo, casos como el de los niños de la calle en Moscú y otras urbes principales, y la fuerza que tiene allí la mafia (y hablo de algunos camaradas que han viajado allí y han visto lo inseguras que son las calles SIN inmigración coloreada de por medio), me parecen más propios del Brasil (otro país emergente, cuyo nivel de vida está aumentando), que de un país plenamente blanco. Realmente me pregunto si Rusia podría competir con un Occidente sin inmigración y sin sionismo, al menos a corto-medio plazo. La diferencia es que nosotros estamos con un envenenamiento progresivamente aumentativo mientras que ellos, desde la caída de la URSS ya no tienen veneno en sus venas, y aún así comparativamente están peor, "algo no encaja".

Saludos cordiales,

Aryan

Europa va más allá de lo que se entiende Europa co...

2011-11-27T01:21:40.832+01:00

Europa va más allá de lo que se entiende Europa como algo físico hasta los Urales. Europa está allí donde un blanco pisa el suelo, pues la sangre blanca es nuestra auténtica patria.

Por otro lado, más del 75 % de la población rusa es blanca, ¿cuál es el problema? ¿No te gusta Rusia?

¿Dices que como su nivel de vida es más bajo no puede ser Europa?

Su nivel de vida crece cada año:

http://sp.rian.ru/infografia/20110128/148257538.html

Ya, pero no se yo hasta que punto esas estadística...

2011-11-27T00:25:42.868+01:00

Ya, pero no se yo hasta que punto esas estadísticas son fiables. Hablan más bien por etnias culturales modernas que por razas. Durante la época PSEUDOnacionalista de la era soviética se llevó a cabo un cierto proceso de "rusificación" y "uniformización" de sus ciudadanos, y yo veo muy plausible que en ese 79,8% de rusos entre un porcentaje nada despreciable de mongólidos de tipo centroasiático y esquimal-siberiano culturalmente eslavizados (de la misma manera que los japoneses están occidentalizados sin por ello ser occidentales). No hay que olvidar, que a escala continental, Rusia solo se considera europea hasta los Urales, y eso tiene que tener una razón de ser. Tampoco podemos olvidar, que por ejemplo, etnias comos los cosacos (duramente perseguidas por los soviets) destacaban por sobre los demás pueblos nómadas precisamente por ser blancos. O sea, que la mayoría de los pueblos "de la estepa" no lo eran. Por otra parte Rusia tiene algunas cosas muy sospechosas, como una esperanza de vida y un nivel de vida muy bajos para ser europeos, y eso no es normal siendo un país con tanto territorio y recursos naturales. Es una superpotencia, pero cualquier europeo occidental de un país mucho más débil a nivel nacional, vive mejor que el ruso medio (aunque ahora eso está cambiando después de tanto envenenamiento modernista-sionista y tanto mestizaje, tanto espiritual como físico). Análogo al caso chino, por cierto.

Saludos,

Aryan

Composición étnica de Rusia (2002): Rusos ...

2011-11-26T22:23:03.612+01:00

Composición étnica de Rusia (2002):

Rusos 79,8%
Tártaros 3,8%
Ucranianos 2,0%
Baskires 1,2%
Chuvasios 1,1%
Chechenos 0,9%
Armenios 0,8%
Otros 10,4%

Eso aparte de que Rusia solo es blanca hasta los U...

2011-11-26T19:53:21.288+01:00

Eso aparte de que Rusia solo es blanca hasta los Urales, más allá son esquimales y/o mongoles, o de donde crees que salieron las "hordas asiáticas" que saquearon Berlín y cometieron las infames violaciones masivas? A la URSS después de la Operación Barbarroja se le acabaron los soldados eslavos y entonces tiró de las hordas mongólidas trasurálicas.

Por eso Rusia solo es un país blanco a medias, ya que a partir de los Urales, racialmente es ASIA PURA Y DURA. De hecho bielorrusia tradicionalmente se enorgullecía de ser "más blanca" que sus primos rusos: bielorrusia significa literalmente "Rusia Blanca".

Ahora que en Occidente vamos por el mismo camino por culpa de la inmigración masiva, y en EEUU tras la chapuza del abolicionismo y la "restauración negra" también tienen zonas que NO son blancas, por ejemplo Detroit con un 90% de población negra actualmente, y que algunos han definido como "un pedazo de África en América". Claro está que si hubiera ganado el Sur las cosas hubieran sido bien diferentes y ahora probablemente no tendrían ese problema. Pero es que lo de Rusia es de traca: es, literalmente, un país mitad-blanco, mitad mongol, y ya lleva así muchísimos años.

Saludos,

Aryan

Bueno, Europa etimológicamente significa "Oca...

2011-11-25T17:07:49.427+01:00

Bueno, Europa etimológicamente significa "Ocaso" o "tierra donde se pone el Sol", por lo que yo veo apropiado usar el concepto de Occidente, que no resulta excluyente hacia los EEUU. De todas formas no estoy de acuerdo con eso de "la Gran Europa" ni con lo de "la superación del pequeño estado para crear una Europa que llegue hasta Vladivostok": Eso es como si a un japonés le dices que renuncie a su soberanía para unificarse con toda Asia, incluyendo a regiones tan culturalmente antagónicas como China, Corea del Norte o Mongolia, solo porque todos son de raza asiática. Europa es un CONTINENTE, NO UN PAÍS. Lo contrario conduciría a innumerables atropellos hacia la identidad nacional de los pueblos que conforman el continente: ¿por qué tengo yo, un español, que acatar las órdenes que me dé un ruso o un alemán del tres al cuarto "europeo" desde Moscú/Bruselas? ¿Qué diferencia hay entre eso y el famoso "imperialismo" estadounidense? Yo soy un patriota, y soy ESPAÑOL por encima de todo. Y España no es ningún “pequeño estado”, el estado es solo el organismo administrativo, una entidad política. España es mi PATRIA, y por eso yo soy patriota y sedicioso a la vez para con el estado español actual, para con el imperialismo estadounidense, y para con el imperialismo europeísta francoalemán, así como con un hipotético ruso-eslavo.

Con respecto a Israel, pues yo no creo en esa chorrada que dijo Bush acerca de "una hermandad inseparable", pero tampoco soy hostil per se. El problema no es Israel, el problema son los lobbys sionistas que operan en NUESTROS países, lo demás es un conflicto particular de esa zona de Asia Menor, y lo que no voy a hacer es ponerme a defender a los palestinos, que recuerdo no dejan de ser moros, no más fiables que los judíos (no hay más que ver como se comportaron cuando los australianos les acogieron como “refugiados políticos”, por esa zarandaja del humanismo).

Por cierto, como tema anecdótico, yo propondría el cambio de la bandera española actual (que representa la España moderna y decadente) por la bandera imperial, que me parece mucho más gloriosa:

http://www.comprarbanderas.es/images/banderas/400/402-cruz-de-borgona_400px.jpg

VIVA ESPAÑA Y VIVA EL IMPERIO ESPAÑOL

Un cordial Saludo,

Aryan