Comments on EL MUNDO DE DAORINO: EL RACISMO Y LA INTOLERANCIA DEL MARXISMO CULTURAL...

Con la palabra "fascista" existe otra ma...

2011-10-16T12:40:12.788+02:00

Con la palabra "fascista" existe otra manipulación... Hace dias se enfrentaron en la calle manifestantes de PXC (éstos en contra de la invasión de inmigrantes) y otros, extremistas favorables a la inmigración (los que, como los "indignados" dicen que nadie es "ilegal"...!). Los segundos insultaron a los primeros llamándoles "fascistas"... pero los segundos cometieron el error de devolverles el presunto "insulto" afiremando que los fascistas eran ellos...
Como puede observarse, en cualquier caso, lo que queda claro es ambas partes comparten el mismo significado de la citada palabra.
Con el término "racista" ocurre lo mismo: Si alguien afirma que los "antifascistas" que piden en sus pancartas una Europa "mestiza" o "sin fronteras" son realmente "racistas" porque destruyen todas las identidades raciales y especialmente la blanca... lo único que consigue es dar carta de naturaleza a una palabra que en el 99% de las veces se usa contra los nosotros los blancos. En mi opinión, si se quiere denunciar el maltratro u odio contra otras razas humanas, a eso podría llamçarsele "odio racial" o quizás
"xenofobia"... A este respecto debemos observar que en la prensa se usan palabras como "islamofobia", nunca "cristofobia"; "xenofobia" pero nunca "eurofobia" ó "albofobia" o "hispanofobia". Se usa "homofobia" cuyo significado absurdo es "odio a lo igual" pero nunca se habla de "varonfobia" u odio a los padres de familia... Las "feministas radicales" hablan con odio contra la "familia patriarcal"... (¿Por qué nadie se atreve a defender a los patriarcas?). Es más... Incluso las víctimas del "feminismo" usan el mismo lenguaje de los Inventores de la Ideologia de Género: Hace día vi una pintada que decia STOP AL FEMINAZISMO...
Poco después aparecieron tachadas (por mano feminista") sólo las cuatro letras de FEMI de modo que resultó una pintada que decia
STOP AL NAZISMO

Muy buen artículo. Felicitaciónes DAORINO. Bien, ...

2011-10-13T08:57:09.272+02:00

Muy buen artículo. Felicitaciónes DAORINO.
Bien, yo creo que la cosa es asi, tomándo un ejemplo; el pensamiento inconciente, es ambivalente, no separa lo lindo de lo feo, o lo bueno de lo malo, o sea no discrimina, es el pensamiento conciente, el que separa en polaridades casi absolutas, lo que es bueno de lo que es malo, y lo que es lindo de lo que es feo, y esta "discriminación" esta autocondicionada por el ego.

Discriminar es esto: "No es lo mismo Ford, que Chebrolet, que Fiat, que Peugeot (...) no el lo mismo Cabernet Sauviñon, que Merlot, que bonarda, etc... no es lo mismo la cerveza Quilmes, que Brhama, que Warfteiner, que Pilsen, que Shneider, etc"

O sea que "discriminar" es seleccionar entre cosas diferentes, pero cuándo la palabra "discriminación" toma la connotación negativa que hoy se le da, entonces discriminar esta mal, por ejemplo: "No me discriminen porque soy negro, o judio" y lo mismo ocurre con la palabra "racismo" dado que racismo, viene de raza, y existen distintas, y diferentes razas, pues las razas "si existen" al contrario de lo que predica Levi-Strauss, que era judío-sionista, "las razas si existen."

Cuándo a la palabra "racismo" se le da, o adquiere en una cultura, la connotación negativa que hoy se le da entonces "todos los blancos, como tu y yo, somos racistas"...
Pero no es racista un judio, que no permite que sus hijas entreguen el bientre.
Lo más sagrado que tiene un hombre, es la raza y el alma, son dos cosas indisolubles. Si ser racista es defender los derechos del hombre blanco, me considero racista, ahora si ser racista es, matar negros, o amarillos, o judios, o cobrizos, entonces yo no soy racista. Debemos respetar toda forma de vida por pequeña que sea.

En otro marco, el Ku Kux Klan, es una creación, "xenofoba" de los sionistas judíos, y sus aliados masones, como vengo incistiendo hace rato...

Imaginense, si traeríamos a un oso polar, un canguro de Australia, una hyenna del Africa, y una llama de los Andes... ¿?
No es lo mismo uno que otro, cada uno de ellos se acostumbra a vivir en su medio, "no son iguales"... ¿Creeis que podrán vivir juntos, y ser felizes?... Pués no, ¡¡jamas!!
Y, asi ocurre con los seres humanos, existen diferentes tipos de razas.

Lo que pasa es que en este mundo de lo "politicamente correcto" hay una gran tendencia a relativizarlo todo, y una gran campaña de mestización, por parte de quienes manejan el tablero de la geopolitica internacional.
Gracias...
Pablo Gómez

Yo no uso el lenguaje del enemigo, sino que es el ...

2011-10-13T00:22:44.217+02:00

Yo no uso el lenguaje del enemigo, sino que es el enemigo quien hace un mal uso del lenguaje. ¿Desde cuándo los conceptos tienen propiedad? Simplemente hago saber al enemigo que el significado que ellos le dan a esas palabras que utilizan es lo que ellos son en realidad. Ellos se retratan a sí mismos y cada vez que ellos llaman racista a alguien lo que hacen en realidad es confesarse. Ellos son todo lo que odian y yo, hablando al enemigo, con sus conceptos les demuestro que son eso mismo que ellos quieren decir, ¡¡¡ellos son todo lo que ellos odian!!!

Yo intento dar a los conceptos un significado real también.

En definitiva, el método es el siguiente.

Una palabra significa A, pero para ellos significa B. Como si decimos que 2+2=4 pero a ellos se les empeña que 2+2=5. Así que cojo el significado B y les digo que ellos representan ese significado B, y no aquel que usa la palabra que significa A.

En efecto usar el lenguaje del enemigo no es una b...

2011-10-13T00:02:20.505+02:00

En efecto usar el lenguaje del enemigo no es una buena táctica, porque es un lenguaje creado a medida para sus fines y además es el enemigo quien posee los medios de manipulación de la opinión.

Aquí como habéis comentado hay por lo menos dos líneas: una es el odio hacia la raza blanca y la tradición europea, la otra es el igualitarismo que en su núcleo profundo es odio a las diferencias, de todo tipo: raciales, culturales, sexuales...en mi opinión ambas líneas están presentes y operantes en los fenómenos que estamos viviendo.

Creo qu fue Alaen de Benoist quien tuvo la ocurren...

2011-10-11T21:13:27.366+02:00

Creo qu fue Alaen de Benoist quien tuvo la ocurrencia de querer cambiar el significado de la palabra "racista", palabra que, por cierto han inventado los enemigos de la raza blanca.
Yo opino que si "nacionalista" es quien defiende la Nación; "racista" es quien defiende su raza. Por supuesto los enemigos de la raza blanca han invertido el sentido de la palabra y quieren significar que "racista" es quien desprecia a otras razas...
Entones, astutamente, Alain de Benoist quiso conservar ese sentido negativo de la palabra "racista" pero aplicándola a los enemigos de cualquier raza, incluida la blanca, es decir a quienes promueven el mestizaje...
Opino que frente a la propaganda imperante su intento no ha prosperado...
Quienes controlan e imponen el lenguaje político usan palabras absurdas y además corrompen el idioma. Así, dicen "sexista", dandole un significado discriminador (en sentido propio sexista seria quien entiende de sexo). Hay que decir que en alemán los NS nunca emplearon las palabras "racista" ni "racismo" con el significado que hoy le dan los manipuladores del lenguaje. En Alemania se hablaba -creo- de "racialismo" y de "higiene racial"... Amar a la propia patria o raza no obliga a odiar a otras..
En resumen, opino que es confuso y peligrodso usar la terminologia del enemigo... aunque sea dándole otro significado.

Hola Daorino Una magnífica entrada. Estoy totalme...

2011-10-10T20:27:02.870+02:00

Hola Daorino

Una magnífica entrada. Estoy totalmente de acuerdo con lo que dices, todo esto es consecuencia de las teorías de Adorno y Horkheimer, ambos de la Escuela de Frankfurt, expresadas en su libro Dialéctica de la ilustración, en el que intentan terminar con la razón, con el iluminismo, con la ilustración que había regido Occidente.

De esta cloaca cultural a la que nos han empujado sólo saldremos si los científicos reunen el valor suficiente para destruir los fundamentos de la modernidad y se atreven sin tapujos a hablar de la desigualdad del hombre sin miedo a los nuevos dogmas.

El marxista aborrece, abomina de toda reivindicaci...

2011-10-09T18:44:35.045+02:00

El marxista aborrece, abomina de toda reivindicación que gente de raza blanca haga de su condición racial, a la vez que celebra la reinvidicación racial del indio americano (indigenismo) o la del negro, sea norteamericano o africano. Con esto demuestran los marxistas, una vez más, su doble vara de medir y su racismo anti-blanco pues, si la primera cosa, según ellos, es racismo y por tanto condenable, ¿por qué no lo son la segunda y la tercera cosa?

Hay que entender que cuando el marxista, ese resentido social, ese endófobo, dice que las razas no existen, lo que realmente quiere decir es que la raza blanca no debería existir.

Quizá lo más sorprendente de todo sea la autoridad...

2011-10-07T21:52:12.321+02:00

Quizá lo más sorprendente de todo sea la autoridad moral que se dan a sí mismos los marxistas culturales. Y ya no entremos en el terreno sociológico, con su defensa de la "libertad de expresión" pero rápida censura con los que no piensan como ellos.