por León Riente
(Escrito para unos tiempos extraños en los que hay que fundamentar hasta lo más obvio y lo más increíble se da por bueno sin más).
Fuente original, aquí.
(Escrito para unos tiempos extraños en los que hay que fundamentar hasta lo más obvio y lo más increíble se da por bueno sin más).
- - - - - - - - - - - - - - - -
Es necesario problematizar el hecho de que la ideología dominante propague sin descanso el discurso de la inexistencia de diferentes razas en la especie humana. De hacer caso a este relato hegemónico resultaría que esta peculiar especie sin subespecies, es decir sin razas, constituye una rara excepción en la naturaleza, sobre todo entre las especies con un mínimo de complejidad. No es en la biología donde los defensores de la inexistencia de razas humanas encontrarán fundamento. En la especie humana se presentan genes polimórficos y genes no polimórficos. Son los primeros los que nos interesan aquí. Estos son llamados así por ser susceptibles de presentarse en distintas formas, cada una de las cuales es denominada alelo. En la especie humana existen poblaciones que difieren entre sí notablemente en la frecuencia de aparición de determinados alelos, referidos lógicamente a los genes polimórficos (únicos que presentan alelos), y este hecho hace que el genotipo y el fenotipo (o apariencia externa) de los miembros de estas poblaciones consideradas grupalmente diverjan entre sí. Eso es, ni más ni menos, una raza, una subespecie de una especie inclusora. Es importante clarificar bien cada concepto para no terminar confundiéndolos y llegar a conclusiones manifiestamente erróneas. Así, un error frecuente de los propagandistas de la ideología dominante, que trabaja insistentemente para imponernos una especie de consenso racial según el cual sólo habría una raza, la "raza humana", es la confusión entre especie y raza.
¿Cómo se llegan a constituir las poblaciones definidas que denominamos razas? Aún admitiendo la tesis, en discusión, de que la especie humana tuvo un origen sincrónico y común en África, y de que se parte en principio de individuos similares en lo que aquí tratamos, nadie informado puede negar la realidad de las mutaciones espontáneas, la selección natural en función del medio sobre estas mutaciones, la deriva génica y la endogamia dentro de grupos físicamente separados o dentro de grupos relativamente cercanos pero dotados de sanciones sociales que llevan hacia esta endogamia. Éstos son los principales elementos que crean, siempre admitiendo, como se ha dicho, la aún cuestionada tesis monogenista, las distintas razas humanas existentes en la actualidad.
Una raza es un grupo genético real pero difuso, y este hecho es fuente de error de muchos inadvertidos. Es decir, en virtud de un común origen, o de la existencia de fronteras moderadamente permeables entre los distintos grupos raciales, o de ambos factores, la manifestación del hecho racial no ocurre necesariamente como exclusión, es decir, como presencia o no de determinado alelo o número de alelos en cada grupo racial, sino como tendencia (si bien es notorio el hecho de que determinados alelos siempre están excluidos para determinados grupos raciales) . Cada raza tiene una tendencia central, genotípica y fenotípica, alrededor de la cual oscilan los miembros de la raza. Esa tendencia es distinta a la de otros grupos raciales aunque permita cierta convergencia individual en alguna o algunas características entre elementos situados en estándares extremos respecto de su propia tendencia central. Este hecho último no representa ningún argumento en contra de la existencia de las razas ni ningún descubrimiento reciente que la biología no conozca desde hace mucho: se enmarca bajo el concepto de clina. No hablamos por tanto de categorías exactas ni discretas, pero sí tendenciales y consistentes. Y esto a pesar de la constatación por parte de los genetistas de la existencia de zonas de cambios genéticos abruptos.
De todo lo anterior se deduce que una raza es una población que difiere respecto a las demás en frecuencias de alelos en muchos sitios genéticos, siendo esto causa de efecto fenotípico en los miembros de dicha población, configurados de una manera particular en lo que a características físicas (externas o internas) concierne.■

11 comentarios publicados, haz el tuyo:
Los "progres" llaman racismo a despreciar a personas de otras razas. Así aparece en el Código Penal unos delítos específicos.
Sin embargo...¿como puede existir el racismo hacia los de otras razas si según ellos las razas humanas no existe?. Como podemos ver, ni entre ellos se aclaran.
Yo me considero racista en el sentido de que estoy en contra del mestizaje, por que lo considero contrario a las identidades humanas y antinatural, debido a que por obra y gracia de la Naturaleza los seres humanos nos hemos hecho diferentes (por así decirlo, que el ser humano cree una sociedad multirracial sería algo que iría contra las leyes de la Naturaleza).
Ahora bien, yo no desprecio a ningún ser humano por el color de su piel. Como decía José Antonio, somos portadores de valores eternos, como la dignidad y la justicia.
Por lo tanto, pienso que la diversidad racial debe de ser conservada, cada una de ellas. Diría que un estado multicultural supondría un genocidio contra la identidad humana, ya que en ese estado ninguna cultura podría desarrollarse como tal en cuanto a sus especialidades (por ejemplo, sería partidario de hacer un estudio sobre la cultura masai, pero no que los "progres" nos obligaran a bailar y vivir como los masai para parecer más modernos).
Espero que se me haya entendido bien, este debate promete y mucho.
¡Saludos a todos!.
Este artículo puede entenderse casi como un servicio público para deshacer engaños y trampas de los ideólogos del régimen.
En poco tiempo saldrá otro, un poco más amplio, refutando y haciendo trizas una de las falacias progres más populares acerca de las razas humanas y su supuesta inexistencia.
____
Soldado Vikingo, se te ha entendido perfectamente y veo que has comprendido a la perfección lo que pone en el artículo.
Es muy interesante eso que tú haces, eso de lanzar el argumentario progre contra ellos mismos, encontrando sus incoherencias y debilidades de pensamiento; me recuerda bastante el trabajo llevado a cabo por la mal llamada Nueva Derecha.
Esta incoherencia es muy conocida:
¿Si las razas humanas no existen por qué, según el progre, es positivo el mestizaje? Para mezclar hace falta al menos dos entidades diferenciadas, es algo muy elemental.
Interesante arranque , que plantea acertadamente la gran confusión existente entre "especie" y "raza", de una mayoría intoxicada por la propaganda de lo políticamente correcto y el progresismo descerebrado vigente.
Veo tu post como el prologo del que, supongo, tendrás preparada un continuación, donde nos hables de las clases de razas existentes y sus características más significativas.
No es tarea fácil, lo sé, pero no quisiera quedar con la miel en los labios, en un tema que siempre me ha interesado y del que es necesario -con urgencia- clarificar ideas.
Un saludo.
A Soldado Vikingo:
Sin embargo...¿como puede existir el racismo hacia los de otras razas si según ellos las razas humanas no existe?. Como podemos ver, ni entre ellos se aclaran.
Eso que tu entiendes perfectamente, Soldado, ellos no lo entienden o no lo quieren entender porque les interesa no entenderlo. El caso es que como todo ha alcanzado cotas hiperespituales, lo tangible, lo sensible, no tiene valor: si bien la raza pierde valor porque se refiere a algo físico, pero también espiritual –aunque eso lo obvian–, adquiere valor excesivo el concepto de “humanidad”, un elemento uniformador que no tiene en cuenta la genética, la sangre, etc. Lo que importa es la idea, la raza deja de adquirir un valor “real”, para centrarse en el aspecto “ideal”, la “humanidad desprovista de un valor biológico”. Esto lo he explicado en varios artículos. Pero bien, eso es en personas que al menos creen en la existencia de la raza humana y que niegan la diversidad, pero no son nihilistas al extremo. Sin embargo, aquellos que dice que no existen las razas niegan al hombre, niegan al hombre como identidad racial diferenciada de otros hombres, niegan la esencia biológica del hombre, humana, y diferencial, raza concreta. El caso es ¿cómo se hace posible la idea de “hombre” en alguien que dice que las razas no existen? Como el hombre tiene un valor hay que asumir su condición biológica humana y su diferenciación racial. Negar eso es un sinsentido, un laberinto sin salida, un decir no a lo que eres. No sé si me he explicado bien.
Yo me considero racista en el sentido de que estoy en contra del mestizaje.
Y bien, Soldado, yo igual, igual que muchos. Pero ante un progre tienes que ser lo suficientemente inteligente para decirle “yo no soy racista” y zamparle el artículo que escribí hace tiempo y que se publicó en CIN:
http://circulo-identitario-nietzsche.blogspot.com/2010/10/racismo-progre-xenofilia-y-racismo_3839.html
En ese artículo queda claro lo que quiero decir. La estrategia frente al enemigo es saber a ciencia cierta qué es para ellos el racismo, qué es para ellos el fascismo, etc. Y sabiendo cómo piensan demostrarles que precisamente son ellos los que se ajusta a su definición. Así que yo opto por decir “tú eres el racista”, “tú eres el fascista”, y si me dicen que qué soy, digo: “soy un librepensador”. Hay que ser inteligentes, dejarles desarmados, usar su lenguaje contra ellos.
Ahora bien, yo no desprecio a ningún ser humano por el color de su piel.
Es que despreciar a otras razas es despreciar a la tuya propia. La existencia de varias razas es lo que te hace diferente y único. Pero bien, no despreciar a determinadas personas alógenas no quiere decir amarlas. Y hay que mantenerse firme contra el multiculturalismo y demás, eso es malo para todas las razas, y cualquier persona con conciencia racial lo sabe.
A León Riente
Nada que añadir a lo que expone.
-------------------------------------------------
A Anónimo.
Veo tu post como el prologo del que, supongo, tendrás preparada un continuación, donde nos hables de las clases de razas existentes y sus características más significativas.
Desconozco si León Riente tiene preparado algo. Pero ya que quieres saber sobre diferentes clases de razas existentes en este blog se publicó, con permiso de su autor, Valgard, un excelente artículo que espero que sea de tu agrado.
http://www.mundodaorino.es/2010/02/razas-y-subrazas-de-europa.html
Eso sí, el artículo se centra en la diversidad de la propia raza blanca.
-------------------------------------------------
Un saludo a todos y hasta pronto.
Muy esclarecedor el artículo de Valgard, pero se me queda corto. Me complacería tener más información sobre las demás razas. Si Daorino está bien informado sobre el asunto -como así parece-, le agradecería siempre que no le suponga una molestia, algo más información.
Un saludo
En el tema de las razas otro blog que esta haciendo grandes progresos es el de NT, yo creo que ahora mismo es la teorias mas decente al respecto.
Estoy leyendo un libro sobre un estudio historico de la raza blanca y el tio acaba haciendose la pincha un lio entre mediterraneos alpinos y demas subgrupos cuestionables que surgieron el siglo pasado. Hasta que alguien no ponga orden vamos a estar dando palos de ciego entre tanto subgrupo
Por cierto hay varias universidades que estan sacando articulos a relucir sobre este tema, comentando que las razas si existen y que lo unico que impide hacer esta distincion actualmente son por prejuicios culturales debido a lo que hizo Adolf. Sin embargo no hay justificacion cientifica para rechazar esa distincion
no busques más,
Luigi Luca Cavalli-Sforza en Historia y geografía de los genes humanos,
detrás de las máscaras intelectuales obligatorias este hombre de buena cuna cree en las razas
por cierto, habla con fundamento de causa -el hombre es genetista, y mundialmente famoso-
para tener en cuenta en la clasificación que ustedes buscan:
http://racialreality.blogspot.com/2004/08/tanned-vs-natural.html
http://racialreality.110mb.com/skincolor.html
aunque hoy tabú, este es un asunto científico para el que habría que estar calificado, la clasificación en principio no plantea problemas si se entienden bien algunos aspectos básicos muy poco conocidos que la intelligentsia aprovecha para negar algo tan evidente como la existencia de las razas humanas y sus diferencias, físicas al menos -que algunos hasta ponen en duda ¿se puede creer?-.
Anónimo, muy interesante y válida (siempre de forma crítica) toda esa información que nos aportas. Gracias.
Publicar un comentario en la entrada